L'article dévoile un paradoxe au coeur de la notion "d'égalité des chances", en montrant que l'égalité des chances est à la fois la condition de possibilité de la reconnaissance sociale (et donc de la méritocratie démocratique) et la condition d'impossibilité de cette reconnaissance sociale. En effet, soit l'égalité des chances n'est pas entière, et les concours sociaux récompensent des candidats favorisés ; soit l'égalité des chances (par hypothèse) est atteinte, et le seul moyen de départager les candidats est le tirage au sort (n'engendrant aucun mérite et donc aucune reconnaissance). Tertium non datur. L'article montre que cette dimension paradoxale de l'égalité des chances atteint non seulement la reconnaissance et la méritocratie, mais également la responsabilité.
