Ce chapitre porte sur une figure souvent absente, mais pourtant centrale dans les travaux sur les cadres : celle du citoyen ordinaire. En articulant une réflexion théorique sur l'opinion publique et des instruments empiriques innovants (sondage expérimental comportant des questions ouvertes), ce travail propose de montrer en quoi la confrontation des conceptions discursives de l'opinion publique à la théorie des cadres invite à reposer la question des publics et de l'opinion publique dans le cadre de la sociologie de l'action collective. Nous nous appuyons sur l'étude empirique des différents " publics " construits par une controverse (un projet d'aménagement de ligne THT dans le Lot) à partir de l'analyse des topos argumentatifs ou cadres produits par l'action collective. L'étude montre qu'il est notamment possible d'identifier différents publics en fonction de ces cadrages, que ceux-ci varient pour partie en fonction du niveau de " concernement " (niveau d'intérêt et d'information sur la controverse) et sélectionnent (ou sont sélectionnés par) des propriétés sociales distinctes.
