A plusieurs reprises en Somalie, en Érythrée , en Ouganda et plus récemment au Soudan, dans le cadre du conflit du Darfour, le projet de déploiement de Casques bleus au cœur de conflits armés n'a pas été unanimement accueilli par les États hôtes. Certains États africains en effet, ces " quasi-États " que les écrits de relations internationales ont souvent réduits à des acteurs passifs de la scène internationale, résistent en effet avec virulence - et un certain succès - à l'internationalisation du conflit et notamment au déploiement des missions de paix onusiennes sur leur territoire. C'est ce nouveau rapport de force et entre les instances de décision en charge du maintien de la paix à l'ONU et ces " petits " États directement concernés par les projets de déploiements onusiens ou qui accueillent des missions de paix en cours qui nous intéresse ici. Cet article cherche à analyser à la fois les contraintes imposées par les modes de procédures et les règles du jeu à l'ONU et les pratiques et activités tactiques déployés par ces acteurs étatiques en matière de réappropriation et/ou de contournement de ces contraintes.
