En m'intéressant à la condition du " common knowledge " au coeur de la définition de Lewis et à l'existence d'une " alternative " selon lui indissociable de l'idée même de convention, je montre en quoi la définition de la convention de Lewis se distingue de sa compréhension humienne. Pour y parvenir, je commence par présenter les étapes par lesquelles Lewis a élaboré la définition " finale " de la convention dans le livre de 1969, et la version ultime de l'article de 1972 " Languages and Language ". J'explique également en quel sens Lewis a voulu maintenir, contre Quine, qu'il y a des conventions de langage, tout en relevant cet autre défi de Quine consistant à rendre compte de l'analyticité relative à une population d'usagers d'un langage.
