On serait spontanément tenté de lire la réforme constitutionnelle en cours comme la conséquence des pressions de la rue et, partant, comme une " constitution octroyée " dissimulant plus ou moins bien que le régime aurait tout bonnement " lâché du lest ". Si cette lecture respecte la succession des événements tels, du moins, qu'ils furent médiatisés - la manifestation du 20 février, le discours du roi du 9 mars annonçant la préparation d'une nouvelle Constitution et l'adoption de celle-ci le 1er juillet -, elle ignore la séquence plus longue dans laquelle s'inscrit la réforme constitutionnelle et, par conséquent, surévalue largement le rôle joué par pression de la rue et du Mouvement du 20 février.
