Une critique du conformisme méthodologique en psychologie générale : on peut aussi chercher des relations générales restrictives

Une hypothèse comme " certaines conditions expérimentales influencent l'estime de soi " débouche typiquement sur le test statistique de l'égalité de scores moyens. Ce type de démarche repose sur deux illusions : (1) on sait mesurer une grandeur psychologique via le scorage des réponses à un questionnaire, (2) on produit des connaissances générales en étudiant des personnes typiques. Une méthodologie radicalement différente est disponible, fondée sur la recherche de relations générales et restrictives. Elle ne nécessite ni procédé numérologique de quantification, ni test statistique de l'hypothèse nulle. Il serait donc faux de considérer que la démarche habituelle est la seule possible pour un chercheur qui prétend contribuer à l'avancement des connaissances en psychologie générale.

Data and Resources

Additional Info

Field Value
Source https://hal.science/hal-00960258
Author Vautier, Stéphane
Maintainer CCSD
Last Updated May 6, 2026, 00:34 (UTC)
Created May 6, 2026, 00:34 (UTC)
Identifier hal-00960258
Language fr
Rights https://about.hal.science/hal-authorisation-v1/
contributor Octogone Unité de Recherche Interdisciplinaire (Octogone) ; Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J) ; Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse)-Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse)
creator Vautier, Stéphane
date 2013-03-01T00:00:00
harvest_object_id 32f6c980-3303-4078-8567-17dd86f22e40
harvest_source_id 3374d638-d20b-4672-ba96-a23232d55657
harvest_source_title test moissonnage SELUNE
metadata_modified 2025-09-23T00:00:00
set_spec type:UNDEFINED