Pour valider une conception, il convient de s'assurer : - Que le système répond aux exigences fonctionnelles demandées par le client (ou le service marketing). - Qu'il répond aux objectifs de fiabilité également alloués par le client - Que ses composants ne présenteront pas de défaillance lors de leur utilisation. Pour construire ces 3 volets du plan de validation, le concepteur dispose d'une panoplie d'outils ou de méthodologies, plus ou moins efficaces mais également, et de façon liée, plus ou moins chronophages. La méthodologie proposée consiste à définir l'outil ou la méthodologie à mettre en œuvre pour construire le plan de validation en fonction des niveaux de risque ressentis par le concepteur. Ces niveaux de risque sont déterminés par l'utilisation de matrices de paramétrage 4 x 4 avec dans un axe le niveau d'impact de la défaillance potentielle sur le client et dans l'autre axe, le niveau de confiance que le concepteur peut avoir, eu égard à sa conception. A chacune des 16 cases de la matrice correspond un outil à déployer pour valider le système. Ce papier amène donc une réponse à la question du dimensionnement des études de Sureté de fonctionnement à déployer pour sécuriser un développement produit, tout en restant compatible avec des délais de développement toujours plus courts
