Cette communication présente les résultats d'une étude qui a consisté à définir et mettre en oeuvre un processus de Retour d'EXpérience (REX) à grande échelle, pour à valider ce processus et consolider les modèles FIDES : Synthèse des processus REX de 8 industriels différents, et définition d'un processus standard, Suivi de 14 équipements, avec différentes technologies et des environnements Terre Air et Mer, Exploitation du REX au niveau composant, (5 1011 heures calendaires d'utilisation compilées), Evaluation des fiabilités opérationnelles, et comparaison aux modèles de fiabilité prévisionnelle, Réalisation d'analyses de défaillances pour une meilleure connaissance des mécanismes de défaillances. Résultats obtenus : Le processus REX commun mis en œuvre par les cinq industriels, a donné satisfaction, L'étude a démontré l'intérêt de réaliser des analyses de défaillances pour connaître les causes racines des pannes, La consolidation de la méthodologie et les modèles FIDES a été obtenue par : o La conformité aux estimations prévisionnelles FIDES par rapport au REX, o La réalisation d'une étude comparative des contributeurs physiques prévisionnels FIDES par rapport au REX, o Les constats d'une prépondérance des overstress par rapport aux pannes d'origine intrinsèque, o La mesure d'un process proche des résultats d'audits des industriels. Au terme de l'étude, 43 recommandations ont été formulées pour une bonne mise en œuvre du retour d'expérience.
