Il s'agit ici de mettre en évidence les différences et les similitudes de production des effets de sens "de conjecture" et "d'énonciation mensongère" au futur en français. L'emploi "de conjecture" permet de produire un effet de sens conjectural à partir d'une hypothèse plausible permettant d'expliquer l'attitude de Suzanne. Dans l'emploi "d'énonciation mensongère",le locuteur veut faire croire à l'existence d'un événement qui en réalité ne se produira jamais. On partira de la double hypothèse suivante. D'une part, les deux temps du futur (futur simple et futur antérieur) ont une instruction temporelle commune : ils posent l'événement dans l'ultériorité par rapport au présent. D'autre part, on posera qu'ils ont un fonctionnement dialogique en discours dans certains contextes. Notre analyse s'attachera à montrer le rôle que joue le futur dans les deux effets de sens de l'énonciation conjecturale et de l'énonciation mensongère et à décrire le contexte spécifique à chaque emploi qui permet de les différencier.
