test_moissonnage_selune
type: Agent

L'étude des civilisations matérielles au Musée de l'Homme
type: Distribution
access URL: https://shs.hal.science/halshs-00829061
format: HTML
issued: 2026-05-10T22:04:54.366910
modified: 2026-05-10T22:04:54.337925

L'étude des civilisations matérielles au Musée de l'Homme
type: Dataset
contact point: Organization
  fn: CCSD
keyword: shshisphilsohumanities-and-social-scienceshistory-philosophy-and-sociology-of-sciences
keyword: infoeu-reposemanticsbookpart
keyword: andre-georges-haudricourt
keyword: musee-de-lhomme
keyword: paul-rivet
keyword: shsanthro-sehumanities-and-social-sciencessocial-anthropology-and-ethnology
keyword: andre-leroi-gourhan
keyword: book-sections
keyword: histoire-de-lanthropologie
keyword: technologie-materielle
landing page: Penser le concret. André Leroi-Gourhan, André-Georges Haudricourt, Charles Parain
description: De ces deux contemporains que sont Marcel Mauss et Paul Rivet, le premier est sans conteste le mieux reconnu et accepté par André Leroi-Gourhan et André-Georges Haudricourt eux-mêmes . L'intérêt de Mauss pour les techniques, les objets, est régulièrement cité et loué pour sa fécondité heuristique, cet intérêt ayant favorisé la valorisation d'un champ d'études crucial - la technologie culturelle - pour l'analyse historique, sociologique et anthropologique des sociétés . On a par contre peu souligné l'importance que Paul Rivet accordait à l'étude de la civilisation matérielle - son œuvre scientifique s'étant en quelque sorte effacée au profit de son activité institutionnelle sans que l'on connaisse pour autant très bien le dessein anthropologique qui la sous-tendait. Le projet anthropologique de Paul Rivet pour le Musée de l'Homme vaut d'être présenté comme un point de comparaison, car il y a bien matière à comparer avec les ambitions scientifiques d'André Leroi-Gourhan et André-Georges Haudricourt, tout comme il y a lieu de s'interroger sur la rupture dans le passage de témoin qui leur fait négliger dans l'évocation de leurs souvenirs professionnels, de leur trajectoire scientifique, l'action capitale de Paul Rivet pour le développement et la légitimation institutionnelle de la technologie culturelle. Dans cet article, il s'agit tout autant d'élargir l'horizon des connaissances en ne limitant pas la généalogie au seul père reconnu légitime de l'ethnologie française en la personne de Marcel Mauss, que d'essayer de comprendre pourquoi la rencontre n'eut pas lieu entre Haudricourt et Rivet.
issued: 2026-05-10T22:04:54.363001
language: fr
modified: 2026-05-10T22:04:54.363006