Des bienfaits de l'application de la méthode comparative à la matière romane : l'exemple de la reconstruction sémantique
type: Distribution
access URL: https://shs.hal.science/halshs-00762560
format: HTML
issued: 2026-06-01T09:02:02.378567
modified: 2026-06-01T09:02:02.296239

Des bienfaits de l'application de la méthode comparative à la matière romane : l'exemple de la reconstruction sémantique
type: Dataset
contact point: Organization
  fn: CCSD
keyword: etymologie
keyword: shslanguehumanities-and-social-scienceslinguistics
keyword: langues-romanes
keyword: semantique
keyword: reconstruction
keyword: infoeu-reposemanticsbookpart
keyword: grammaire-comparee
keyword: book-sections
landing page: Methods of Etymological Practice
description: Cet article s'interroge sur la plus-value sur le plan sémantique de l'application de la méthode comparative à l'étymologie romane. Il débouche sur un constat double : si les bienfaits de la méthode ascendante se situent notamment du côté de l'explicitation de la démarche pour les étymons monosémiques, ils sont factuellement massifs dans le cas des étymons polysémiques. Les gains en connaissances nouvelles concernent en particulier les cas où la reconstruction comparative fait apparaître des sémèmes d'étymons protoromans que ne connaissent pas leurs corrélats du latin écrit, et qui se situaient donc pour ainsi dire dans l'angle mort de la méthode traditionnelle.
issued: 2026-06-01T09:02:02.347329
language: fr
modified: 2026-06-01T09:02:02.347341

test_moissonnage_selune
type: Agent