L'article 15 concernant la liberté des cultes et soumis au vote à l'Assemblée constituante mexicaine de 1856 fut le résultat d'une négociation serrée entre les membres du comité responsable de la rédaction d'une nouvelle Constitution dans une configuration globale tendue. Une fois révélées les divergences au sein de la Commission, le texte a fait l'objet de nouvelles négociations au sein du groupe libéral. L'analyse du discours politique dans une perspective sociologique permet de le contextualiser au sein de l'évolution des stratégies que les députés ont adaptées en fonction de l'évolution des débats et des obstacles qui ont surgi pour lors du vote du texte. Article 15 concerning the freedom of worship and put to the vote at the Mexican constituent Assembly of 1856 was the result of a rude negotiation between the members of the Committee responsible for the drafting of a new Constitution in a global configuration tense. Once revealed the differences within the Commission, the text was the subject of new negotiations within the liberal group. The analysis of the political discourse in a sociological perspective to contextualize it within the evolution of strategies that members have adapted to the evolution of debates and the obstacles that have arisen for the vote of the text.
De la irracionalidad de la ley a la racionalidad del actor. Conflicto y negociación en la Asamblea Constituyente de 1856