Futur d'énonciation mensongère vs futur de conjecture en français
type: Dataset
description: Il s'agit ici de mettre en évidence les différences et les similitudes de production des effets de sens "de conjecture" et "d'énonciation mensongère" au futur en français. L'emploi "de conjecture" permet de produire un effet de sens conjectural à partir d'une hypothèse plausible permettant d'expliquer l'attitude de Suzanne. Dans l'emploi "d'énonciation mensongère",le locuteur veut faire croire à l'existence d'un événement qui en réalité ne se produira jamais. On partira de la double hypothèse suivante. D'une part, les deux temps du futur (futur simple et futur antérieur) ont une instruction temporelle commune : ils posent l'événement dans l'ultériorité par rapport au présent. D'autre part, on posera qu'ils ont un fonctionnement dialogique en discours dans certains contextes. Notre analyse s'attachera à montrer le rôle que joue le futur dans les deux effets de sens de l'énonciation conjecturale et de l'énonciation mensongère et à décrire le contexte spécifique à chaque emploi qui permet de les différencier.
issued: 2026-05-14T21:39:04.220531
language: fr
modified: 2026-05-14T21:39:04.220547
contact point: Organization
  fn: CCSD
keyword: conference-papers
keyword: conjecture
keyword: dialogisme
keyword: enonciation-mensongere
keyword: futur
keyword: infoeu-reposemanticsconferenceobject
keyword: shslanguehumanities-and-social-scienceslinguistics
landing page: 10th international conference on tense, aspect, modality and evidentiality

Futur d'énonciation mensongère vs futur de conjecture en français
type: Distribution
format: HTML
issued: 2026-05-14T21:39:04.263835
modified: 2026-05-14T21:39:04.193931
access URL: https://hal.science/hal-00781432

test_moissonnage_selune
type: Agent